Niektórzy naukowcy uważają, że przestudiowaliśmy dystrybucję tworzyw sztucznych, ale zbyt mało badało jej faktyczną szkodę. Rozmiar plastiku może być punktem wejścia.
& nbsp;
Zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi na Bali
& nbsp;
Wierzę, że wielu przyjaciół widziało wideo wyciągania plastikowej słomy z nozdrzy & # 39; Jako dominujący gatunek na Ziemi w ciągu ostatnich 40000 lat istoty ludzkie nie tylko chwytają zasoby i energię z natury poprzez wydobycie, ale także transportują -, powodując marnotrawstwo przyrody poprzez celowe i niezamierzone emisje.
& nbsp;
Spośród wszystkich ludzi - wytwarzających odpady, plastik jest prawdopodobnie najlepiej znany. Niedawno opublikowano artykuł w komunikacie przyrodniczym, w którym badano rozkład wielkości cząstek plastiku spożywanego przez zwierzęta wodne. Stwierdzono, że maksymalny rozmiar plastiku, który zwierzęta mogą spożywać, wynosi około 20: 1 do ich objętości.
& nbsp;
To badanie sugeruje, że rozmiar należy wziąć pod uwagę przy szacowaniu ryzyka zanieczyszczenia tworzywem sztucznym.
& nbsp;
Rozmiar i tempo metabolizmu: magiczne prawo trzech czwartych
& nbsp;
The fact that the earth is surrounded by plastic is indisputable. Previously, it was reported that plastic bags and microplastic particles were found at a depth of 10000 meters in the Mariana Trench. There is also a garbage island in the Pacific Ocean, known as the & quot;Eighth Continent & quot;, where a large number of plastics and all kinds of household garbage gather and drift around.
& nbsp;
Przed omówieniem specyficznego wpływu tworzyw sztucznych na różne organizmy zastanawiamy się nad klasycznym pytaniem: związek między wielkością a czynnościami życiowymi. Pomaga to zrozumieć, dlaczego badamy rozmiar, zamiast po prostu powiedzieć, że im większy organizm, tym większy plastik je.
& nbsp;
Stworzenia na ziemi są małe jak bakterie i duże jak wieloryby niebieskie, z których większość jest ułożona w stosy przez strukturę komórkową. Ale jeśli weźmiemy biologię komórkową i środowisko zewnętrzne jako system, przekonasz się, że obszar kontaktu między biologią pojedynczej komórki a środowiskiem zewnętrznym jest największy, podczas gdy biologia wielokomórkowa jest tylko kontaktem powierzchniowym ze środowiskiem zewnętrznym.
& nbsp;
Dlatego jeśli tempo metabolizmu pojedynczej komórki jest takie samo, będzie oczywisty problem: powierzchnia właściwa organizmów wielokomórkowych jest niewielka, a metaboliczne rozpraszanie ciepła jest niewystarczające. (Uwaga: powierzchnia właściwa, tj. Stosunek całkowitej powierzchni do objętości / masy)
& nbsp;
Jeśli utrzymamy ten sam ogólny wskaźnik metabolizmu, co organizm jednokomórkowy, im większy rozmiar organizmu, tym wyższy wskaźnik metabolizmu pojedynczej komórki nie może być zbyt wysoki, w przeciwnym razie fizyczne wnętrze organizmu jest wysokie {{0 }} reaktor temperaturowy, a procesowi tworzenia będzie towarzyszyć implozja.
& nbsp;
In fact, previous studies have also found that the larger the body, the slower the relative metabolic rate, and the metabolic rate is related to the power of 3 / 4 of body weight (Kleiber & #39;s law).
& nbsp;
Kleber & #39;s Law: the larger the body, the slower the metabolic rate
& nbsp;
This is a very magical fact. According to this law, species a has 10000 times the cell number of species B, but the metabolic rate of species A is only 1000 times that of species B. Therefore, large mammals usually have slower heart rate, longer life span and slower development speed.
& nbsp;
But what & #39;s interesting is that in fact, all mammals have a lifetime heart rate of one billion times, and the blood pressure is similar. That is to say, when you meet someone who makes your heart beat faster, your body reminds you to cherish the present by burning your life. From the perspective of energy supply, the number of heart beats that can be physically supported by the heart structure is indeed similar.
& nbsp;
It can be concluded that the & quot;three quarters law & quot; is a survival strategy developed by different species according to their own volume or metabolic rate. Its essence lies in the process of net energy exchange in organism (based on the distribution of blood vessels and trachea), that is to say, most of the material and energy circulation systems of organism maximize the use of energy through the & quot;Fractal filling & quot; of the internal space.
& nbsp;
Note: fractal is a phenomenon of & quot;self similarity & quot;, that is, after a thing is enlarged, its local and overall morphology are similar (such as coastline, clouds, rivers, human blood vessels, lungs, etc.), which is ubiquitous in nature. And fractal filling can be considered as a special & quot;copy & quot; behavior, just like constantly copying itself to a smaller scale to achieve the effect of infinite increase in length, surface area and other dimensions.
& nbsp;
Kiedy badamy związek między wielkością zwierząt a ich spożyciem, pomoże nam to zrozumieć jej wpływ na proces życiowy.
& nbsp;
Eaten plastic: not just & quot;eat in & quot;
& nbsp;
Wracając do treści tego badania, aby zrozumieć wpływ plastiku, substancji egzogennej na organizmy, szczególnie pierwszego kroku - ryzyka zjedzenia, naukowcy zgromadzili dane o ponad 2000 gatunkach dzikiej przyrody spożycie plastiku, w tym 75% ryb, 9% ssaków, 11% bezkręgowców i 5% gadów.
& nbsp;
91% of these creatures are aquatic or amphibious, ranging from hairy crabs 25 meters under water to humpback whales 4000 meters deep. It is a comprehensive paper. The results of the study can be summarized in one picture:
& nbsp;
Zależność między długością zwierząt a najdłuższym spożyciem plastiku
& nbsp;
Wśród nich czerwona kropka reprezentuje bezkręgowce (takie jak kałamarnica, krab itp.), Zielona kropka reprezentuje ssaki (takie jak wieloryby, foki, itp.), Niebieska kropka reprezentuje ryby (takie jak hairtail, grouper itp.) , a jasnoniebieska kropka reprezentuje gady (takie jak żółwie itp.).
& nbsp;
Można zauważyć, że im dłuższe jest zwierzę, tym większy jest najdłuższy plastik, jaki może zjeść. To 0 010010 # 39; jest również zgodne ze zdrowym rozsądkiem. Naukowcy próbują znaleźć relację wskaźnika mocy (czarna linia na rysunku), aby przewidzieć sytuację większej liczby organizmów. Ponieważ plastik nie jest dobrze metabolizowany, ilość przyjmowanego pokarmu jest w zasadzie ile. Wreszcie, indeks wynosi 0. 934, blisko 1, co jest relacją liniową, a nie relacją 3/4 zgodnie z prawem Klebera 0 010010 # 39;
& nbsp;
Jednak wydaje się, że związek ten ma zastosowanie jedynie do prognozowania w pobliżu średniej długości zwierząt, podczas gdy skrajna część jest ograniczona z powodu braku danych. Sugeruje to również, że wnioski z tego badania są ograniczone.
& nbsp;
Jednak na tej podstawie naukowcy połączyli gęstość zooplanktonu w globalnym oceanie, aby stworzyć globalną mapę rozkładu ryzyka plastycznego. Mówiąc najprościej, przewidywana przez model gęstość spożywanego plastiku (0. 33-1 mm) jest dzielona przez gęstość globalnego planktonu morskiego (powyżej), a całkowita gęstość plastiku jest dzielona przez gęstość globalny plankton morski (poniżej).
& nbsp;
Globalna mapa ryzyka narażenia na działanie zooplanktonu z tworzyw sztucznych: u góry gęstość plastiku do spożycia / gęstość planktonu; na dole całkowita gęstość tworzywa sztucznego / gęstość planktonu
& nbsp;
Z rysunku wynika, że w skali globalnej należy Morze Wschodniochińskie i Morze Południowochińskie, zatoka Bengalska, Morze Czarne, Morze Śródziemne, Morze Sargasso i europejska linia brzegowa Północnego Atlantyku. na obszary wysokiego ryzyka - narażone na zanieczyszczenie tworzywami sztucznymi przez populacje planktonu, a ich wpływ na środowisko należy najpierw ocenić.
& nbsp;
Ogólnie rzecz biorąc, jest to bardzo interesujący artykuł, który należy do aktualnych popularnych badań opartych na danych -. Wszystkie dane w tym artykule pochodzą z sieci naukowych i innych baz danych, w sumie ponad 20000 danych, które należą do analizy meta -, a nie badań laboratoryjnych.
& nbsp;
Zaakceptowanie udostępniania i ponownego wykorzystywania danych w środowisku akademickim powoduje, że publikowanych będzie coraz więcej takich artykułów, a także możemy zobaczyć informacje z różnych perspektyw.
& nbsp;
Istnieją jednak pewne ubolewania, że ten artykuł nie wyjaśnia dogłębnie przyczyn tego związku. Ze względu na charakter badań opartych na danych - nie można skoordynować różnic między badaniami i uzyskać więcej w szczegółowych wnioskach -. Na przykład związek między wielkością systemu karmienia a tworzywem sztucznym, dynamiką procesu degradacji różnych elementów z tworzywa sztucznego po karmieniu oraz związek między przyjmowaniem a dystrybucją tworzywa sztucznego w środowisku.
& nbsp;
A tych wszystkich obecnie brakuje. Chcielibyśmy zobaczyć dalsze badania -, które pomogą zrozumieć rzeczywiste ryzyko zanieczyszczenia tworzyw sztucznych z punktu widzenia metabolizmu biologicznego.
& nbsp;
Obecne gorące miejsce: wpływ mikroplastików na środowisko
& nbsp;
Jednak w dziedzinie nauk o środowisku ostatnie badania koncentrują się w rzeczywistości na mikrodrobinach. Jest również zaangażowany w ten artykuł: jeśli najdłuższy rozmiar plastiku zostanie zastąpiony przez najkrótszy rozmiar, okaże się, że rozmiar zwierzęcia nie wyjaśnia w pełni przyjmowania plastiku o małych rozmiarach. Może to być punkt wyjścia tego artykułu, ale korelacja między najdłuższym rozmiarem a rozmiarem zwierząt została przypadkowo znaleziona w badaniach.
& nbsp;
Jakie są zatem ryzyko mikrodrobin dla środowiska? Oczywiście nie ma wątpliwości, czy możemy jeść, czy nie, ale ile możemy jeść i co się stanie po jedzeniu.
& nbsp;
As early as 2017, professor Allen Burton of the University of Michigan published a comment on the top journal Environmental Science and Engineering in the field of environment, throwing cold water on the research of microplastics. He believed that the current research of microplastics focuses too much on the distribution of the environment and lacks of risk research. For example, there are many dead branches and rotten leaves in the environment. If there is no harm, we should not invest too much energy. However, the specific impact and risk assessment of microplastics on organisms have been lack of research.
& nbsp;
Ciekawym zjawiskiem jest to, że media bardzo lubią tego rodzaju wiadomości, a także wpływ na polityków. Na przykład zabrania się upuszczania przemysłu mikroperełek, który może wytwarzać mikroplastiki. W rzeczywistości głównym źródłem mikroplastików jest włókno polimerowe lub zanieczyszczenia. Ponadto profesor Allen Burton uważa, że większą szkodą mogą nie być mikrodrobiny, ale nanoplastyki / nanocząsteczki o mniejszej skali.
& nbsp;
Micro beads are banned, which has a certain impact on cosmetics, & nbsp;clothing and other industries
& nbsp;
Należy zauważyć, że mikroplastiki, podobnie jak drobne cząstki w atmosferze, są nośnikami zanieczyszczeń określonymi zgodnie ze skalą. Szkodliwym może być efekt wielkości cząstek samych cząstek lub małe cząsteczki zanieczyszczeń obciążone lub zaadsorbowane na nich.
& nbsp;
W ciągu ostatnich trzech lat przeprowadzono badania nad mikroplastikami. Zespół badawczy z Chin przetestował włókno z tworzywa sztucznego w soli morskiej, soli jeziornej i soli studziennej i stwierdził, że mikroplastik w soli morskiej był znacznie większy niż w soli studziennej. Ta perspektywa jest wyjątkowa i bezpośrednio związana z żywnością, ale wciąż brakuje oceny ryzyka.
& nbsp;
A review in 2018 pointed out that polyethylene plastics are more likely to absorb pollutants than other types of micro plastics.
& nbsp;
A more macro survey found that only 7% of the world & #39;s plastics are recycled, while Asia, especially China, has basically no good control. 90% of the world & #39;s marine micro plastics are imported from 10 major rivers, 8 of which are from Asia, especially the Yangtze River.
& nbsp;
In response to professor Allen Burton & #39;s article that there is no evidence for the toxicity of plastics, German scientists sent a response. Although the toxicity data is lacking, they can & #39;t wait for the problem to be solved. There seems to be only one reasonable solution: modeling.
& nbsp;
Jednocześnie jako nowatorski kierunek badań - na początku standardy klasyfikacji mikroplastów nie są ujednolicone. Później, w przypadku dużej klasy zanieczyszczeń reprezentowanych przez włókno z tworzywa sztucznego, niektórzy ludzie mogą & # 39; t usiąść i ujednolicić standardy. To dojrzałe wyniki badań problemów.
& nbsp;
With the deepening of research, the concept of marine microplastics has also evolved. Last year (2019), someone proposed a new concept of environmental geochemical cycle: global scale plastic cycle, which means that the previous research paradigm of carbon and nitrogen cycle may shift to carry out more systematic research.
& nbsp;
Doniesienia medialne na temat mikroplastików w wodzie wodociągowej powodują, że społeczeństwo stopniowo zwraca uwagę na tę dziedzinę. Stwierdzono, że narażenie mikroplastików w wodzie pitnej jest znacznie wyższe niż w wodzie z kranu; jednak dezynfekcja odbywa się za pomocą - produktów w wodzie wodociągowej. Mówiąc wprost, czy dobrze jest wziąć światło zła z dwóch stron, czy użyć szklanej butelki?
& nbsp;
Ekspozycja na mikro plastik w wodzie butelkowanej jest znacznie wyższa niż w wodzie z kranu
& nbsp;
Jeśli chodzi o badania ryzyka, naukowcy odkryli, że właściwości fizyczne i chemiczne gleby dodanej z mikroplastikami uległyby zmianie, a także wpływ na wzrost roślin i organizmy ryzosfery, co sugeruje, że oprócz wpływu na ekologię wodną, ekologia lądowa lub miałoby to również wpływ na rolnictwo.
& nbsp;
Jednym słowem, naukowcy wykonali wiele pracy nad mikroplastikami, od ujawnienia poziomu narażenia środowiska po badanie jego szkodliwości, ale musimy przyznać, że rozstrzygające dowody epidemiologiczne nie są obecnie wystarczające, ale jako nośnik zanieczyszczeń, mikroplastiki są logiczne poziom ma ryzyko.
& nbsp;
I wierzę, że mikro tworzywa sztuczne są najczęściej spożywane przez organizmy morskie.
& nbsp;
& lt;Get recycling , professional supply plastic recycling solutions ,http: //www.get - recycling.com/ & gt;
& nbsp;
& lt;PET bottles recycling solution , & nbsp;http: //www.get - recycling.com/solutions _ show.asp? id=12 & gt;
& nbsp;
& lt;HDPE/PP bottles recycling solution , & nbsp;http: //www.get - recycling.com/solutions _ show.asp? id=11 & gt;
& nbsp;
& lt;LDPE film recycling solution , & nbsp;http: //www.get - recycling.com/solutions _ show.asp? id=8 & gt;
