Wybuch epidemii COVID-19 spowodował zwiększone wykorzystanie medycznego sprzętu ochrony osobistej, pakowanych posiłków na wynos i artykułów spożywczych dostarczanych do domu, co zwiększa gromadzenie się odpadów z tworzyw sztucznych (1, 2). Wzrosło również stosowanie niewłaściwych strategii zarządzania, takich jak lokalne spalanie, spalanie i składowanie, co prowadzi do wycieków odpadów tworzyw sztucznych do środowiska i utrudnia ograniczanie emisji mikro- i nanoplastików (3). Około 6% światowej rocznej produkcji ropy naftowej przypada na tworzywa sztuczne, a 850 milionów ton gazów cieplarnianych było związane z produkcją nowych tworzyw sztucznych i spalaniem odpadów tworzyw sztucznych w 2019 r., co odpowiada rocznej emisji z 189 500-megawatów elektrownie węglowe (4, 5). W obliczu tych wyzwań konieczne jest opracowanie strategii bardziej zrównoważonego recyklingu odpadów z tworzyw sztucznych.
Niektóre rządy krajowe i regionalne podejmują działania w tym kierunku. Komisja Europejska uznała recykling tworzyw sztucznych za kluczowy priorytet nowego planu działania dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym i planuje wprowadzić szereg kontyngentów w zakresie minimalnej zawartości materiałów pochodzących z recyklingu w nowych produktach z tworzyw sztucznych (6). Niektóre stany w Stanach Zjednoczonych zaproponowały minimalne wymagania dotyczące zawartości materiałów pochodzących z recyklingu, aby położyć kres zanieczyszczeniu tworzywami sztucznymi. Na przykład Kalifornia wymaga, aby do roku 2030 pojemniki z termoformowanych tworzyw sztucznych zawierały nie mniej niż 20% lub 30% (w zależności od wskaźnika recyklingu) tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu pokonsumenckiego (7). Wysiłki te pomogą ograniczyć zanieczyszczenie tworzywami sztucznymi.
Potrzebne są także skoordynowane działania globalne. W czerwcu grupa robocza Zgromadzenia Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska rozpoczęła planowanie opracowania międzynarodowego, prawnie wiążącego instrumentu, który 175 krajów zobowiązało się ukończyć do końca 2024 r., aby odejść od tworzyw sztucznych jednorazowego użytku i zapewnić osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju ONZ Cele rozwoju (8). Traktat powinien zawierać standardy postępowania w zakresie recyklingu i wymagać zobowiązań do ich wdrożenia.
Wspólne wysiłki rozwojowe powinny zmierzać w kierunku technologii umożliwiających recykling odpadów tworzyw sztucznych [np. (9, 10)]. Zaprojektowanie procesów katalitycznych mających na celu odzysk monomerów tworzyw sztucznych lub cennych produktów alkanów z odpadowych tworzyw sztucznych mogłoby potencjalnie zamknąć pętlę wykorzystania tworzyw sztucznych i stworzyć nową, dochodową gałąź przemysłu recyklingu tworzyw sztucznych (11, 12). Wspólne wysiłki na rzecz recyklingu odpadów z tworzyw sztucznych mogą znacząco przyczynić się do osiągnięcia gospodarki o zerowej emisji gazów cieplarnianych netto do 2050 r. i ograniczenia globalnego ocieplenia do mniej niż 1,5 stopnia do 2100 r.
Leilei Dai1, Rogera Ruana1*, Symuluję Cię2, Hanwu Lei3
1Uniwersytet Minnesoty, Saint Paul, MN 55108, USA.
2Uniwersytet w Glasgow, Glasgow, Wielka Brytania.
3Uniwersytet Stanu Waszyngton, Richland, WA99354, USA.
*Autor korespondencji. E-mail: ruanx001@umn.edu
ODNIESIENIA I UWAGI
1. J.Prata i in., Environ. Nauka. Technol.54,7760(2020).
2. S.Bengali, „Pandemia COVID-19 wyzwala falę odpadów z tworzyw sztucznych”, Los Angeles les Times (2020).
3. M.ShamsetalEnviron. Adv.5,100119(2021).
4. Fundacja Ellen MacArthur „Nowa gospodarka tworzywami sztucznymi: ponowne przemyślenie przyszłości tworzyw sztucznych” (2016); https://ellenmacarthurfoundation.org/the-new-plastics Economy – nowe podejście do przyszłości tworzyw sztucznych.
5. Centrum Międzynarodowego Prawa Ochrony Środowiska „Plastik i klimat: Ukryte koszty plastikowej planety” (2019): www.ciel.org/wp-content/uploads/2019/05/Pastic-and-Cimate-FINAL{{ 8}}.pdf.
6. Komisja Europejska „Nowy plan działania dotyczący gospodarki o obiegu zamkniętym na rzecz czystszej i bardziej konkurencyjnej Europy” (2020); www.eumonitor.eu/9353000/1/9wik7mlc3gyxp/vi6vn7kh4n9
7. Informacje prawne stanu Kalifornia, „Odpady stałe AB-478: pasta termoformowana. Pojemniki: postkonsumencki termoformowany plastik z recyklingu: stawki mieszane” (2021);
https://leginfo.Jegislature.ca.gov/taoes/bilNavCient.xhtml?bilid=202120220AB478
8. Zgromadzenie Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska, „Otwarta grupa robocza ad hoc ds. przygotowania międzyrządowego komitetu negocjacyjnego do zakończenia zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi” (2022), https://enbiisd.org/working group międzyrządowy komitet negocjacyjny end-plastic zanieczyszczenie oewg- w tym podsumowanie.
9. L. Daiet wsp., Prog.Energ. Spalanie. Sci.93.101021 (2022).
10. H.Liet al., „Rozszerzanie technologii recyklingu tworzyw sztucznych: aspekty chemiczne. Stan technologii i wyzwania”. ChemRxiv10.26434/chemrxiv-2022-9wqz0-v2(2022)
11. Y.Jing i in., Angew.Chem,Int. Eduk.60.5527(2021).
12. X.Wu i wsp., I Am Chem Soc. 144. 5323(2022).
10.1126/science.ade2221
