Wraz z rozwojem klasyfikacji śmieci w Szanghaju, Pekinie i innych miejscach, GG: jaki rodzaj śmieci to ten GG; stała się codzienną torturą duszy. Wciąż jest wielu ludzi, którzy' t nie potrafią rozróżnić pojemników na mleko, które są powszechnym śmieciem w naszym codziennym życiu.
Pojemnik na mleko, znany również jako" papierowe opakowanie kompozytowe", jest wykonany z folii plastikowej, folii aluminiowej i innych materiałów na podłożu papierowym. Ten rodzaj kompozytowego materiału opakowaniowego może dobrze izolować wodę, powietrze i światło, przedłużać okres przydatności do spożycia mleka, napojów i innych produktów, ale ma również oczywiste wady środowiskowe. Chociaż picie mleka jest dla wielu ludzi codziennością, niewiele wiadomo o recyklingu kartonów po mleku. Odzwierciedla to nie tylko brak społecznej odpowiedzialności biznesu, brak świadomości konsumentów na temat recyklingu, ale również odzwierciedla nasze długoterminowe problemy z zarządzaniem recyklingiem pojemników na mleko.
Chiny to duży kraj produkcji i spożycia mleka, a krajowa produkcja mleka w 2019 r. Wyniesie 32,124 mln ton. Szacuje się, że łączna wielkość sprzedaży papierowych opakowań kompozytowych w Chinach sięga 60 miliardów. Jednak szybki wzrost popytu konsumenckiego ostro kontrastuje z notowaniami GG, ponurymi notowaniami GG; recykling. W Chinach współczynnik odzysku opakowań kompozytowych na bazie papieru wynosi mniej niż 20%. W Chinach jest tylko kilka przedsiębiorstw specjalizujących się w recyklingu papierowych opakowań kompozytowych. Każde przedsiębiorstwo ma roczną zdolność do recyklingu 20000-30000 ton, ale nadal stoi przed dylematem niewystarczającej ilości materiałów przychodzących z powodu złego recyklingu. Opakowania nienadające się do recyklingu nie tylko powodują ogromne marnotrawstwo zasobów, ale także mają wpływ na środowisko i zdrowie w wyniku spalania lub składowania na wysypisku.
Dlaczego recykling pojemników na mleko jest trudny? Powinniśmy zacząć od braku projektu opakowania i społecznej odpowiedzialności biznesu.
W przeciwieństwie do zwykłych pudełek papierowych projekt i proces pakowania kompozytowego na bazie papieru są bardzo złożone. Około 75% masy opakowania to papier, 20% folia plastikowa i 5% folia aluminiowa. Jeśli ma być poddany recyklingowi, masę włóknistą, folię z tworzywa sztucznego i folię aluminiową należy oddzielić specjalnym sprzętem technicznym. Chociaż każdy materiał ma wysoką wartość recyklingową, tego rodzaju konstrukcja kompozytu nie sprzyja recyklingowi.
Ze względu na złożoność technologii materiałowej, patentów i innych barier, przemysł opakowań kompozytowych na bazie papieru ma wysoki próg wejścia, który był przez długi czas monopolizowany przez Tetra Pak i inne międzynarodowe firmy. W 2019 roku Tetra Pak sprzeda na całym świecie ponad 190 miliardów produktów, a przychody ze sprzedaży wyniosą 11,5 miliarda euro. Tetra Pak to także największy gracz na rynku chińskim. Mimo presji antymonopolowej i konkurencji ze strony krajowych i zagranicznych konkurentów, udział Tetra Pak&# 39 w rynku krajowym spadł z około 95% około 2003 roku do około 60%, ale nadal jest gigantem ukrytym za mlekiem i przemysł napojów. Oprócz Tetra Pak, opakowania Kangmei, opakowania FanMei, nowy Jufeng i tak dalej podzieliły udział w rynku China&# 39. Jednak giganci opakowań, którzy zarobili dużo pieniędzy, nie wzięli na siebie odpowiedzialności za recykling. Według danych tylko 26% opakowań Tetra Pak&# 39 zostało poddanych recyklingowi na świecie w 2019 roku.
Oprócz problemów projektowych i branżowych, trudność recyklingu wiąże się również z długotrwałym entuzjazmem społeczeństwa do recyklingu i brakiem odpowiedniego systemu zarządzania. Od czasu wprowadzenia klasyfikacji odpadów w Chinach problem recyklingu kompozytowych opakowań na bazie papieru nie był szeroko poruszany, a zwykli konsumenci nie wyrobili sobie świadomości w zakresie recyklingu. Ponieważ branża recyklingu nie wykształciła jeszcze skali, łańcuch recyklingu nie jest doskonały, a wiele miejsc nawet nie może znaleźć odpowiedniego kanału recyklingu.
Z jednej strony istnieją materiały w 100% nadające się do recyklingu, az drugiej ponura rzeczywistość recyklingu. W obliczu tego dylematu w 2016 roku Chiny wprowadziły rozszerzoną odpowiedzialność producenta (EPR), a papierowe opakowania kompozytowe stały się jedną z czterech kategorii produktów promujących system rozszerzonej odpowiedzialności producenta. System EPR został zaproponowany w Szwecji w latach 80-tych i był szeroko stosowany w wielu krajach i regionach świata. Jest to jedna ze skutecznych polityk gospodarki odpadami uznawana na całym świecie.
W czerwcu 2020 r.Krajowa Komisja ds.Rozwoju i Reform (NDRC) zwróciła się do opinii publicznej w sprawie środków wdrożeniowych dla systemu rozszerzonej odpowiedzialności producenta opakowań kompozytowych na bazie papieru na napoje (Trial Implementation) (zwanych dalej środkami) i kontynuowała promowanie wdrożenie EPR w Chinach." mierzy" wskazali, że przedsiębiorstwa zajmujące się produkcją (importem) papierowych opakowań kompozytowych powinny przyjąć na siebie rozszerzoną główną odpowiedzialność producentów, taką jak recykling odpadów opakowaniowych, ujawnianie informacji, projektowanie ekologiczne itp. Do 2025 r. stopień wykorzystania zasobów powinien osiągnąć 40%, oraz ogólny wskaźnik odzysku powinien wynieść 60%. Jednocześnie władze miejskie są zobowiązane do wspierania niejawnych dostaw lub scentralizowanego sortowania opakowań kompozytowych na bazie papieru do napojów oraz usuwania barier związanych z niejawnymi dostawami do społeczności, stacji i miejsc publicznych.
Powiązane łącza: sugestie dotyczące polityki|opakowania kompozytowe na bazie papieru to ważny przełom instytucjonalny, który pozwala wyjaśnić obowiązki producentów i poprawić współczynnik odzysku
Jednym z największych wyzwań przy wdrażaniu środków jest presja na odzyskanie kosztów. W systemie EPR przedsiębiorstwa muszą ponosić odpowiednią odpowiedzialność i koszty odzyskiwania. Jednak ten rachunek ochrony środowiska leży całkowicie na czele przedsiębiorstw produkujących opakowania, przedsiębiorstwa również odczują trudności, a nawet mogą przerzucić koszty na konsumentów.
Na drodze do promowania recyklingu opakowań istnieją zagraniczne praktyki i doświadczenia, z których możemy się uczyć. Nawet w krajach, w których konsumenci mają wysoką świadomość recyklingu, potrzebne są przepisy zapewniające, że opakowania te trafiają do kanałów recyklingu, a nie do spalania lub składowania. UE zajmuje czołowe miejsce na świecie w gospodarowaniu odpadami opakowaniowymi. Dyrektywa w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (94/62 / WE) wydana w 1994 r. Wyraźnie nakłada na wszystkie kraje obowiązek zwiększenia wskaźnika odzysku opakowań do co najmniej 50% w ciągu pięciu lat od wejścia w życie przepisów, które stawiają coraz bardziej rygorystyczne wymagania dotyczące gospodarowania odpadami opakowaniowymi. Ponadto wiele krajów lub regionów, w tym Unia Europejska, Kanada i Stany Zjednoczone, wdrożyło przepisy dotyczące systemu kaucji za opakowania, które mogą skutecznie zachęcić konsumentów do udziału w recyklingu odpadów opakowaniowych.
Przedsiębiorstwa mogą wiele zrobić. W Stanach Zjednoczonych pierwszym krokiem do poprawy współczynnika odzysku jest wyraźne wydrukowanie słowa „GG”; „recyklowalny GG”; na opakowaniu, aby pomóc zdezorientowanym konsumentom pozbyć się mitu o GG; nie nadający się do recyklingu&;. Ponadto przedsiębiorstwa zajmujące się recyklingiem mogą również uczestniczyć w budowie zakładów recyklingu, aby rozszerzyć kanały recyklingu dostępne dla konsumentów. Strona internetowa Tetra Pak Japan zapewnia konsumentom szczegółową listę punktów recyklingu. Jeśli w pobliżu miejsca zamieszkania nie ma punktu recyklingu, konsumenci mogą umówić się na wizytę u osób zajmujących się recyklingiem od drzwi do drzwi. Konsumenci powinni nie tylko aktywnie współpracować przy pracach związanych z recyklingiem, ale także zmieniać swoje rozumienie materiałów pochodzących z recyklingu, akceptować i wykorzystywać spełniające normy materiały pochodzące z recyklingu.
Zasoby ziemi&# 39 są zawsze ograniczone. Kiedy rząd, przedsiębiorstwa i konsumenci współpracują w celu promowania sposobu produkcji i konsumpcji od gospodarki liniowej do gospodarki o obiegu zamkniętym, droga zrównoważonego rozwoju może zostać prawdziwie zrealizowana.
