Wiele plastikowych etykiet recyklingowych jest GG; mylące i niespójne, GG; zgodnie z globalną oceną recyklingu i oznakowania zrównoważonego. Program ochrony środowiska ONZ i Międzynarodowa Federacja Konsumentów przedstawiły pięć globalnych zaleceń.
Zanieczyszczenie tworzywami sztucznymi jest pilnym problemem. Szacuje się, że 8 milionów ton plastiku trafia do środowiska morskiego każdego roku. Na całym świecie wszystkie kraje podejmują działania mające na celu ograniczenie ilości odpadów z tworzyw sztucznych. Na przykład w Europie 27 państwa członkowskie wraz z Islandią, Norwegią, Szwajcarią i Turcją wdrożyły krajowe lub regionalne programy zapobiegania powstawaniu odpadów.
Przemysł robi również postępy. Podobnie w Europie europejska umowa w sprawie tworzyw sztucznych, podpisana przez gigantów żywności i napojów, takich jak Nestle, Unilever i Carrefour, ma na celu uczynienie wszystkich opakowań z tworzyw sztucznych i jednorazowych produktów z tworzyw sztucznych nadającymi się do ponownego wykorzystania, o ile to możliwe, i poddanie recyklingowi do 2025.
Jednak zgodnie z danymi Programu Ochrony Środowiska Narodów Zjednoczonych i Międzynarodowej Federacji Konsumentów działania Międzynarodowej Federacji Konsumentów w biznesie i polityce nie były jak dotąd wystarczające. W raporcie opublikowanym w dniu 19, 2020, zwrócili uwagę, że&„jeszcze więcej trzeba zrobić GG”; aby przejść do modelu zrównoważonej konsumpcji i produkcji.
Napisali: GG, w tej transformacji kluczowym, ale często pomijanym czynnikiem są konsumenci. Decydują, jakie produkty kupić i jak sobie z nimi poradzić, co ma kluczowe znaczenie dla procesu produkcyjnego i poziomu wpływu na wyciek plastiku. GG;
Globalne standardy, etykiety i deklaracje
Aby sprawdzić, jak przejrzyste są normy opakowań plastikowych, etykiety i deklaracje dotyczące materiałów opakowaniowych, produkcji, możliwości recyklingu i usuwania, organizacje te przeprowadziły globalne badania.
Helena Leurent, dyrektor generalna Międzynarodowej Federacji Konsumentów, wyjaśniła: „Konsumenci zwykle uzyskują informacje o tym, jak właściwie obchodzić się z produktami, patrząc na opakowanie. Dostarczenie jasnych, łatwo dostępnych i wiarygodnych informacji na temat zrównoważonego rozwoju na plastikowych opakowaniach produktu pomaga poinformować konsumentów, że uczynienie zrównoważonego rozwoju łatwym wyborem pomoże zmniejszyć wpływ niepotrzebnych odpadów z tworzyw sztucznych na środowisko. GG;
Jednak zgodnie z wynikami badań 19% z 31 tagów ocenianych na całym świecie uzyskało negatywne oceny od ekspertów, 19% było pozytywnych, a reszta otrzymała mieszane lub neutralne wyniki.
Na przykład w odniesieniu do wskazówek dotyczących recyklingu etykiet brytyjska „Etykieta recyklingu opakowań” (OPRL) uzyskała pozytywne wyniki - eksperci uważają, że etykieta jest jasna i odpowiednia, a nowy projekt zmniejsza obciążenie konsumentów związane z poszukiwaniem dodatkowych informacji i uznaje lokalna infrastruktura Zmiana.
Z drugiej strony,&„EUCertPlast GG”; znak towarowy, zaprojektowany przez europejskich recyklerów tworzyw sztucznych, spotkał się z mieszaną reakcją. Eksperci doceniają jego przezroczystość, ale trudno jest wyjaśnić obrazy.
Jeśli chodzi o etykietę finansowania recyklingu, rozmówcy wskazali również pewne zamieszanie. Etykiety te mają wskazywać, że firmy wpłaciły fundusze do funduszu na wsparcie infrastruktury recyklingu, programów depozytowych i partnerstw recyklingu.
Etykieta Green Dot oznacza, że za takie opakowania wypłacono wkład finansowy kwalifikowanej krajowej organizacji zajmującej się recyklingiem opakowań, ale nie otrzymano żadnej odpowiedzi, a jej wyjaśnienie jest niejasne. Według rozmówcy: GG, logo nie oznacza recyklingu, ale obraz sugeruje coś przeciwnego. GG;
Dania' s GG; Pant, A, B, C GG; logo jest jedynym, które uzyskało pozytywną ocenę w tej kategorii. W krajowym systemie recyklingu logo służy do wskazania, które butelki można zwrócić w celu uzyskania zwrotu kaucji.
Ocena oświadczenia wykazała również różnice w interpretacji. Na przykład oświadczenie&wykonane z recyklingowanego tworzywa sztucznego GG; może być mylony ze stwierdzeniem GG;&nadający się do recyklingu;
Raport powiedział, że GG; biodegradacja GG; może być źle rozumiany jako GG; biodegradowalny GG; przez konsumentów, a termin GG; degradowalny GG; GG; może nie mieć znaczenia. GG; Jest tak, ponieważ GG; tylko bardzo niewielki procent GG; ludzi może korzystać z odpowiedniej infrastruktury.
Helena Leurent powiedziała: GG; Etykiety na plastikowych opakowaniach, w tym napoje i inną żywność, nie zawsze dostarczają konsumentom jasnych i przydatnych informacji. W połączeniu z brakiem spójności między markami i krajami doprowadziło to do zrównoważonego rozwoju. Pomieszanie płci, możliwości recyklingu i innych cech opakowania. GG;
Pięć globalnych rekomendacji
Raport proponuje globalne podejście z udziałem wielu zainteresowanych stron jest jedynym sposobem na rozwiązanie kryzysu związanego z zanieczyszczeniem tworzywami sztucznymi i zminimalizowanie zamieszania wśród konsumentów. Wymienili pięć globalnych rekomendacji dla firm, decydentów i twórców standardów. Chodzi o to, że przestrzegając tych zaleceń, konsumenci będą mogli dokonywać zrównoważonych wyborów.
1. Firmy powinny postępować zgodnie z wytycznymi dotyczącymi dostarczania informacji o zrównoważonym rozwoju produktu w swoich komunikatach dotyczących opakowań z tworzyw sztucznych
Chociaż niektóre etykiety są szczególnie dobrze zaprojektowane lub słabe, większość etykiet otrzymała&„neutralny GG”; ocena. Raport uważa, że pokazuje to, że komunikacja jest zasadniczo subiektywna. W raporcie wskazano również, że najbardziej zrównoważona promocja opakowań plastikowych zorientowana na konsumenta ma godną uwagi pozycję GG. GG;
Dlatego firmy powinny zapewnić zgodność swoich etykiet i deklaracji z co najmniej pięcioma podstawowymi zasadami zawartymi w wytycznych.
2. Definicja zawartości opakowań wielokrotnego użytku i opakowań wielokrotnego użytku musi być koordynowana globalnie.
Jedną z najbardziej wyraźnych informacji z oceny jest to, że obecny stan komunikacji na opakowaniach jest bardzo mylący dla konsumentów, a niespójności utrudniają konsumentom porównywanie cech zrównoważonych opakowań produktu.
GG: Definicja zawartości i możliwości ponownego użycia opakowań z tworzyw sztucznych w normie powinna być globalnie spójna, a etykiety i deklaracje powinny być aktualizowane w celu ich odzwierciedlenia. GG;
3. Normy, etykiety i deklaracje muszą lepiej odzwierciedlać faktyczną sytuację
Raport nalega, aby informacje o właściwym usuwaniu odpadów lepiej odzwierciedlały lokalne warunki odczuwane przez konsumentów.
GG: Obecnie istnieją dwie kluczowe kwestie. Po pierwsze, istnieje różnica między tym, co podano w oświadczeniu, a tym, co może się stać z plastikowymi opakowaniami, szczególnie pod względem podatności na rozkład i biodegradacji. GG;
Po drugie, wytyczne dotyczące prawidłowej utylizacji mają sens tylko wtedy, gdy konsumenci mogą korzystać z urządzeń i infrastruktury niezbędnej do prawidłowego wykonania tych procesów.
GG; Definicje i wymagania techniczne stosowane w normach dotyczących recyklingu, kompostowalności i biodegradacji powinny lepiej odzwierciedlać rzeczywiste warunki i zwracać większą uwagę na dostępność. W miarę możliwości deklaracje i etykiety powinny opierać się na normach krajowych lub międzynarodowych. GG;
4. Zastosowanie&"strzałka goni GG"; symbol powinien być ograniczony w celu wskazania możliwości recyklingu
Zgodnie z wynikami ankiety niektóre praktyki projektowania zwiększyły zamieszanie wśród konsumentów. W Green Dot i nieaktualnych, ale wciąż powszechnie używanych kodach żywicy,&"strzałka goni GG"; symbol, który zwykle oznacza GG; nadający się do recyklingu GG; jest również używany. Żadna z tych etykiet nie wskazuje na możliwość recyklingu.
Raport zaleca firmom, które obecnie używają GG, strzałkę śledzącą GG; projekt powinien przeprojektować komunikację opartą na obrazie zamiast używać logo. GG: Projekt etykiety i logo powinien minimalizować możliwość nieporozumień. GG;
5. Informacje i zweryfikowane etykiety z wytycznymi dotyczącymi recyklingu powinny być stosowane i stosowane odpowiednio
Mapowanie i ocena kładą również nacisk na dobre praktyki projektowe, które pomagają konsumentom postępować właściwie. Eksperci uważają, że przyjęcie tych etykiet zachęca do bardziej zrównoważonych innowacji projektowych - oznacza to, że firmy mogą uniknąć umieszczania GG;&nie nadaje się do recyklingu; etykiety na ich opakowaniach.
GG: Przedsiębiorstwa powinny stosować opakowania plastikowe nadające się do recyklingu i przyjmować ustalone etykiety z wytycznymi dotyczącymi recyklingu odpowiednie do ich położenia geograficznego i obiecać umieszczać je na wszystkich opakowaniach w czytelnych rozmiarach. GG;
GG: Gdy świat odbudowuje się po epidemii choroby koronawirusowej, musimy skoncentrować się na odbudowie naszej gospodarki, ale w sposób zgodny z celami zrównoważonego rozwoju. Mamy wyjątkową okazję do zmiany i przebudowy systemu dla ludzi i firm oraz usług ziemnych. Aby przyspieszyć zrównoważone rozwiązania największych światowych wyzwań, musimy zgromadzić oddanych, innowacyjnych i ambitnych ludzi we wszystkich obszarach infrastruktury z tworzyw sztucznych. GG;
GG lt; Uzyskaj recykling, profesjonalne dostawy rozwiązań recyklingu tworzyw sztucznych,http://www.get-recycling.com/>
Roztwór do recyklingu butelek<>http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=12GG gt;
Roztwór do recyklingu butelek&
Rozwiązanie do recyklingu folii<>http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=8GG gt;
