W ostatnich latach w mediach pojawiło się wiele artykułów na temat śmieci morskich i mikro plastików, co zmusza ludzi do mówienia o zmianie koloru plastiku, a różne wezwania do wprowadzenia plastikowych zakazów lub ograniczeń są kontynuowane.
W 2019 r.Unia Europejska wydała „super dyrektywę”. Chociaż zakaz niewielkiej liczby określonych jednorazowych produktów z tworzyw sztucznych jest tylko częścią treści, duża liczba mediów opublikowała odpowiednie wiadomości pod tytułem „UE przekroczyła zakaz produktów z tworzyw sztucznych ...” Taki tytuł selektywnie ignoruje fakt, że w dyrektywie zabroniono tylko dziesięciu produktów z tworzyw sztucznych jednorazowego użytku oraz że w dyrektywie w sprawie recyklingu i recyklingu tworzyw sztucznych nadal znajduje się duża ilość treści.
Podobnie w dniu 16 stycznia 2020 r. Krajowa Komisja ds. Rozwoju i Reform oraz Ministerstwo środowiska ekologicznego wydały wspólnie opinie w sprawie dalszego wzmocnienia oczyszczania zanieczyszczeń z tworzyw sztucznych (zwane dalej „opiniami”), których celem jest wzmocnienie obróbka zanieczyszczenia tworzywem sztucznym, a nie eliminacja tworzyw sztucznych, a zasada polega na „zakazie, wymianie, wzmocnieniu recyklingu i wykorzystania energii opartej na zasobach”. Wiele mediów i osób nazywa ją również ulepszoną wersją „tworzywa sztucznego” nakaz zakazu ”lub„ nakaz ograniczenia z tworzywa sztucznego ”.
8 stycznia 2008 r. Naczelny urząd Rady Państwa wydał zawiadomienie o ograniczeniu produkcji i sprzedaży plastikowych toreb na zakupy, które było znane jako stara wersja „plastikowego zakazu”. W rzeczywistości artykuł ten zabrania jedynie produkcji i sprzedaży ultracienkich toreb plastikowych, ale nie całkowicie zakazuje płatnego korzystania z innych toreb plastikowych.
Od dawna nie zaproponowano terminu „plastikowy nakaz zakazu”. Na całym świecie wiele krajów i regionów wydało różne plastikowe nakazy zakazu. Spośród nich większość zakazu plastikowych toreb jest ściśle „jednorazowym zakazem plastikowych toreb”, a znaczna część zakazu to jedynie zakaz supermarketów i innych firm do aktywnego zapewniania klientom bezpłatnych jednorazowych toreb plastikowych.
Kiedy wiele osób i osób wiwatuje o jeden „plastikowy zakaz” po drugim, zapominają o tym, że podręczne torby na zakupy dostarczone przez supermarket są tak naprawdę „jednorazowe”? Czy nie można ich ponownie wykorzystać? I czy jednorazowe torby papierowe lub torby materiałowe mogą być naprawdę lepsze i bardziej przyjazne dla środowiska niż jednorazowe torby plastikowe?
W szczególności przez większość czasu media, a nawet niektórzy ustawodawcy uważają, że jednorazowe torby plastikowe nie są przyjazne dla środowiska, dlatego należy je zakazać, podczas gdy torby papierowe lub torby tekstylne są zwykle stosowane jako preferowane produkty alternatywne. Zasadniczo istnieje nieporozumienie co do tego, że media lub ustawodawcy uważają, że torby papierowe lub torby tekstylne wielokrotnego użytku są bardziej przyjazne dla środowiska niż torby plastikowe jednorazowe.
Ten wniosek jest poprawny. Jednak zaniedbanym faktem jest to, że plastikowe torby nie rodzą się jako „jednorazowe” i są całkowicie „wielokrotnego użytku”!
Wyniki badań wielu krajów w Europie i Stanach Zjednoczonych pokazują, że konsumenci będą mieli różne stopnie ponownego użycia plastikowych toreb na zakupy lub nadal będą torbami na zakupy, lub użyją ich do produktów nadających się do recyklingu, a przynajmniej wykorzystają je jako torby na śmieci.
I ilekroć pojawi się zakaz lub ograniczenie plastikowych toreb, wielkość sprzedaży plastikowych worków na śmieci wzrośnie. Ponieważ gdy nie ma dostępnej torby na zakupy, konsumenci zwykle muszą specjalnie kupować torby na śmieci w celu ich dostarczenia.
W ten sposób często „plastikowy zakaz” ogranicza użycie plastikowych toreb na zakupy, ale jednocześnie zwiększa użycie plastikowych worków na śmieci - czy rzeczywiście osiągnięto efekt plastikowego zakazu lub plastikowej redukcji?
Z drugiej strony obecną alternatywą dla toreb plastikowych są często torby papierowe lub torby materiałowe. Pod względem toreb na ubrania statystyki toreb na zakupy w brytyjskich supermarketach są bardzo przemyślane.
Według raportu opublikowanego wspólnie przez EIA i Greenpeace, brytyjskie supermarkety zakazały plastikowych toreb na zakupy w 2019 r. I zastąpiły je tak zwanymi torbami ochrony środowiska na całe życie.
Jednak raport ujawnia: z jednej strony większość tak zwanych torebek chroniących środowisko jest wykonana z włóknin. Zgodnie z kompozycją tworzywa sztucznego, ponieważ torby są grubsze i cięższe, zawierają więcej plastikowych elementów niż poprzednie plastikowe torby na zakupy, czego większość konsumentów nie rozumie; z drugiej strony, chociaż te „torby ochrony środowiska” są zdefiniowane jako torby wielokrotnego użytku, konsumenci nie są ponownie wykorzystywani, ale są używane jako jednorazowe torby na zakupy.
Dane pokazują, że w 2019 r. 10 supermarketów, które stanowią 95% brytyjskiego rynku detalicznego, sprzedało zadziwiające 1,5 miliarda „zielonych toreb”, przy średniej 54 na gospodarstwo domowe - prawie jedna na tydzień.
Wygląda więc na to, że jednorazowe nawyki konsumentów nie uległy zmianie!
Jak powiedziała Juliet Phillips, dyrektor programu morskiego badania środowiska: „badanie pokazuje, że detaliści muszą zmienić swoje cele, aby doprowadzić do rzeczywistej redukcji opakowań jednorazowych i przedmiotów. Musimy zasadniczo zająć się naszą jednorazową kulturą poprzez zmiany instytucjonalne, nie zmiana materiału. Zastąpienie jednego materiału jednorazowego użytku innym nie jest rozwiązaniem. ”
Obecnie na całym świecie szaleją epidemie covid-19. W celu wspólnej walki z epidemią świadomość zdrowia i bezpieczeństwa publicznego podnosi się na nowy poziom. Zgodnie z tą przesłanką dyskusja na temat zakazu jednorazowych toreb plastikowych i ograniczenia innych jednorazowych produktów plastikowych ma nową perspektywę.
Jednak po tym, jak wiele rządów wdrożyło „nakaz zamknięcia”, branża gastronomiczna nie była w stanie świadczyć usług gastronomicznych na miejscu, a zamiast tego zwiększyła intensywność usług na wynos, co spowodowało znaczny wzrost konsumpcji pudeł na lunch i jednorazowych toreb plastikowych. Mieszkańcy są izolowani w domu, a woda butelkowana stała się koniecznością dla wielu osób w nagłych wypadkach. Niektóre rządy sugerują również, aby mieszkańcy rezerwowali wystarczającą ilość wody butelkowanej przez co najmniej dwa tygodnie.
W tym celu, zalecając, aby większość przedsiębiorstw produkcyjnych zaprzestała pracy i ograniczyła produkcję, wiele rządów wymieniło przedsiębiorstwa produkujące opakowania jednorazowe z tworzyw sztucznych jako „kluczowe” branże, a także firmy medyczne, spożywcze i inne przedsiębiorstwa produkcyjne, aby je chronić, ponieważ w obecnym krytycznym momencie nieuchronność lub brak opakowań z tworzyw sztucznych jest bardziej widoczna.
UNEP opublikował raport 5 czerwca 2018 r. „Jednorazowe tworzywa sztuczne: mapa drogowa zrównoważonego rozwoju”.
Jednak po tym, jak wiele rządów wdrożyło „nakaz zamknięcia”, branża gastronomiczna nie była w stanie świadczyć usług gastronomicznych na miejscu i zamiast tego zwiększyła intensywność usług na wynos, co spowodowało znaczny wzrost konsumpcji pudeł na lunch i jednorazowych toreb plastikowych. Mieszkańcy są izolowani w domu, a woda butelkowana stała się koniecznością dla wielu osób w nagłych wypadkach. Niektóre rządy sugerują również, aby mieszkańcy rezerwowali wystarczającą ilość wody butelkowanej przez co najmniej dwa tygodnie.
W tym celu zalecając, aby większość przedsiębiorstw produkcyjnych zaprzestała pracy i ograniczyła produkcję, wiele rządów wymieniło przedsiębiorstwa produkujące opakowania jednorazowe z tworzyw sztucznych jako „kluczowe” gałęzie przemysłu, a także firmy medyczne, spożywcze i inne przedsiębiorstwa produkcyjne, aby je chronić, ponieważ w obecnym krytycznym momencie nieuchronność lub brak opakowań z tworzyw sztucznych jest bardziej widoczna.
UNEP opublikował raport 5 czerwca 2018 r. „Jednorazowe tworzywa sztuczne: mapa drogowa zrównoważonego rozwoju”.
W niniejszym dokumencie podsumowano skutki „plastikowych nakazów banowania” (głównie środków zakazujących lub ograniczających stosowanie plastikowych toreb lub nakładających podatki na plastikowe torby) w ponad 60 krajach i regionach na całym świecie: około 50% krajów twierdzi, że jest za wcześnie ocenić, czy ma to wpływ na środowisko; w około 30% W pozostałych 20% krajów zakaz spowodował „znaczny spadek” korzystania z plastikowych toreb, przy niewielkiej lub żadnej zmianie.
Raport przyznaje również, że „jest zbyt wcześnie, aby wyciągać ostateczne wnioski na temat wpływu plastikowych zakazów i podatków na środowisko”.
Zastosowanie tworzyw sztucznych jest powszechne, a właściwości materiałowe tworzyw sztucznych są „tanie i trwałe”, co jest również głównym powodem, dla którego zanieczyszczenie tworzywami stał się globalnym wyzwaniem dla środowiska i zmiany klimatu. Musimy jednak zdawać sobie sprawę, że problemem, który należy rozwiązać, jest „zanieczyszczenie tworzywem sztucznym” lub „odpady tworzyw sztucznych”, a nie tworzywa sztuczne (materiał).
Zgodnie z tą przesłanką „brak plastiku” jest najlepszym rozwiązaniem?
Jakie tworzywa sztuczne powinny lub mogą zostać zakazane?
Czy prosty „plastikowy zakaz” doprowadzi do rozwiązania istniejącego problemu i rezultatu nowego problemu?
Odpowiedź na to pytanie może nie być prosta, ale musimy dokładnie przemyśleć, jak lepiej produkować, wykorzystywać i zarządzać jednorazowymi tworzywami sztucznymi, aby uzyskać systematyczne rozwiązanie.
